绝色

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://kissbaby610.blogbus.com/logs/21149862.html

今天终于看到了外近现代建筑的最后一个章节，在“解构主义”这一节，讲了这么一段话诠释解构主义的理论来源：

“结构主义关注形成知识的结构研究，它关注的是这样一些思考：由于人类对知识和概念的表述是完全依靠语言的，所以人的交流必须遵循同一种语言规则，语言系统是一个符号系统，语言的意义是由语言符号的差异性决定的，符号传达的意义是约定俗成的。而解构主义的基本思想认为，按结构主义的观点，既然语言符号的意义取决于符号的差异性，那么寻求符号的含义的过程只能是一个新的符号取代另一个有待阐释的符号的过程；这样，语言体系自身是不稳定的，意义也是不稳定的，原来的实在其实永远是一种不在场或缺席，这基本就是解构主义对结构主义的质疑。”

我琢磨了好久啊这段话，还是似懂非懂…

然后看到后面另一章节，介绍作品，捎带作者介绍，看到介绍设计那个柏林犹太人博物馆，一个我超喜欢的建筑的作者

“D 李伯斯金出生于波兰，曾在以色列和美国纽约学习音乐，后来在纽约的库柏联合学院学习建筑，又在英格兰的埃塞克斯大学历史和哲学系攻读。丰富的知识背景使他的建筑创作富于哲学抽象和历史意味”

综合以上两段话我产生两个想法：

1.       我是否应该再读个那么十年书呢？至少也再七八年吧

2.       我是否应该先读那么几年哲学再来读建筑…